Доклад история уголовного права

Основные тенденции развития уголовного права России История развития уголовного законодательства России Российское уголовное законодательство имеет длительную историю, изучение которой является необходимым для понимания его современного состояния и определения перспектив его дальнейшего совершенствования. Более чем тысячелетняя история отечественного права, с одной стороны, объективно обусловливает, с другой — делает необходимой в целях удобства изучения ее периодизацию — выделение относительно обособленных основных этапов его развития и совершенствования. Проблеме периодизации уголовного законодательства посвящено немало интересных исследований, в теории уголовного права предлагаются различные основания периодизации, которые, однако, остаются дискуссионными.

Вы здесь: Тема 1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система. Принципы уголовной ответственности. Тема 1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права. Задачи уголовного права.

История российского уголовного законодательства

Развитие уголовного права в Новейшее время Развитие уголовного права в Новейшее время Контрольная работа: Развитие уголовного права в Новейшее время Введение В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора.

Многие учебники различаются не только разницей в объеме исторических глав, но и оценкой законов. Несмотря на то, что закон — это политика, что уголовный закон всегда и везде охраняет господствующий режим власти, экономические, социальные отношения данного государства, историческая истина требует отказа от политизированности, субъективных пристрастий комментатора к тому или иному историческому периоду. Помимо бескупюрного цитирования текста закона для уяснения его смысла значимы законопроектные материалы.

Действенность уголовного закона характеризуют также правоприменительная практика и уголовная статистика, официальная и научно-исследовательская. Последняя показывает, насколько эффективен закон в противостоянии преступности. Значение историко-сравнительного анализа уголовного законодательства состоит в выявлении стабильных тенденций его эволюции.

Такие тенденции позволяют относительно достоверно прогнозировать дальнейшее развитие уголовного законодательства. Такой анализ весьма продуктивен и в совершенствовании уголовного законодательства.

Известно, что процесс усовершенствования закона постоянен. Периодизация истории российского законодательства в XX в. Различия не только во временных параметрах дифференциации, но и в их оценке, нагляднее всего выраженной в озаглавливании этапов.

Любая периодизация имеет право на существование. Однако, думается, что наиболее точно было бы историю ХХ века любого государства периодизировать по годам правления тех лиц, которые стояли у власти. Тем более это справедливо в тех государствах, где власть таких лиц огромна. Прежде всего это относится к монархическими и командным странам. Кроме того, надо учитывать и то, что первая и вторая половина ХХ века существенно отличались друг от друга по очень многим параметрам, поэтому более масштабно следует разделять историю развития того или иного государства в ХХ веке на две половины.

В данной работе рассматриваются особенности развития уголовного права в России в ХХ века с учетом изложенных оснований по периодизации этого исторического отрезка.

Развитие уголовного права России в первой половине ХХ века 1. В первую очередь правовыми актами регламентировалась ответственность за наиболее тяжкие и распространенные преступления — спекуляцию, взяточничество, контрреволюционные преступления. В декретах о суде и революционных трибуналах также определялись наказания за целый ряд преступлений. Однако находилось место и для норм Общей части уголовного законодательства.

Например, нормы о соучастии, покушении на преступление содержались в декретах г. Первый же уголовно-правовой акт, содержащийся в Декрете о земле, принятый II Всероссийским съездом Советов 26 октября г.

Была осуществлена и первая классификация преступлений на две категории: контрреволюционные, особо тяжкие и все иные. За первую группу преступлений устанавливалась санкция не ниже соответствующего срока лишения свободы, за вторую — до определенного срока.

Фактически же местные народные суды дореволюционное законодательство, как правило, не применяли. Чаще на него ссылались вышестоящие окружные суды, где работали профессиональные юристы. Советское уголовное законодательство исторически складывалось путем слома царского законодательства и создания новой системы права. Такого рода законодательство невозможно было механически инкорпорировать в советское уголовное законодательство.

В нем рекомендовалось восемь видов наказаний за тяжкие преступления, дела о которых были подсудны трибуналам: денежный штраф; лишение свободы; удаление из столицы, из отдельных местностей, из пределов Российской республики; объявление общественного порицания; объявление врагом народа; лишение всех или некоторых политических прав; секвестр или конфискация имущества; присуждение к обязательным общественным работам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Английское уголовное право. Лекция 7. Виды уголовной ответственности

Введение 3 История уголовного права 4 История науки уголовного права 10 Введение. Уголовное право - термин употребляется в двух. История уголовного права России в советский период реферат по теории государства и права, Сочинения из Экономика и право.

Синтез школ уголовного права История российской науки уголовного права Екатерина II — первый теоретик российского уголовного права. Первым в истории российского правоведения научным произведением, в котором были сформулированы основные начата уголовного права, был знаменитый Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения г. Причиной составления Наказа было знакомство императрицы с российской судебной практикой и в особенности с ее теневыми сторонами беззаконие, продажность судей и т. В своих мемуарах Екатерина II свидетельствует, что для осуществления своего намерения написания Наказа она в течение двух лет по несколько часов в день занималась политологией и юриспруденцией, в основном изучением российского законодательства и западноевропейской философской и юридической литературы указанных работ Монтескьё и Беккариа, трудов немецких ученых Бельфельда и Юсти, французских энциклопедистов. Сама Екатерина II достаточно скромно оценила свой труд, не стесняясь называть его компилятивным. V: Курс русской истории. Заимствований из западноевропейских источников было действительно много. Так, по подсчетам Н. Чечулина, статьи Наказа переписаны у Монтескьё, а статей — у Беккариа2 См. Латкин считал, что из Беккариа заимствовано См. Каменский — статей4 См. Беликов считал, что статей Наказа принадлежат Беккариа и 87 — Монтескьё5 См. О преступлениях и наказаниях. Харьков, Однако несмотря на указанные многочисленные заимствования оценку Наказа нельзя сводить лишь как к труду компилятивному. Следует согласиться с мнением современного историка права С. Заимствуя многое, Екатерина не забывала о главном: она сохраняла основы государственного и общественного строя. Монтескьё и другие философы лишний раз убедили ее в том, что все государства уникальны и не могут развиваться по одним законам

Развитие уголовного права в Новейшее время Развитие уголовного права в Новейшее время Контрольная работа: Развитие уголовного права в Новейшее время Введение В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора.

В Высочайшем Указе Императора говорилось, что срок вступления Уложения в действие будет определен особым распоряжением. Уложение так и не вступило в силу в полном объёме. Полностью Уложение действовало лишь на территории губерний Латвии, Литвы и Эстонии.

История развития уголовного права

Исторически Особенная часть Уголовного права возникла раньше Общей, так как сначала возникли конкретные виды общественно опасных деяний, влекущие уголовно-правовые запреты. Библейские заповеди "не убий, не укради" основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний. Первые уголовно-правовые запреты возникли из древних обычаев кровной мести и были направлены на подчинение интересов индивида интересам общества. Уголовное право развивалось медленно, сохраняя такие формы самозащиты отдельных родов, семей и людей, как кровная месть, талион и система композиций. Но постепенно они вытеснялись мерами уголовного наказания.

История уголовного права России

Скачать Kb Раскрытие вопроса, касающегося истории развития уголовного законодательства, является неотъемлемой составляющей понимания современного законодательства, а также представлений о субъекте преступления. Еще дореволюционный ученый Ф. Леонтович считал, что историю права можно назвать наукой о постепенном развитии правил, определяющих правовые отношения и формы их установления [2, c. Не вызывает всяких сомнений разумность периодизации истории уголовного права, которая позволяет изучать историю уголовного законодательства, опираясь на особенности того или иного этапа развития российского общества. В науке уголовного права существует устоявшееся мнение касательно этого вопроса: традиционно ученые выделяют три периода развития уголовного законодательства: - дореволюционный период; - советский период; - постсоветский или современный период. Считается, что изучение уголовного права необходимо начинать с изучения Русской Правды, поскольку, как заметил еще Н. Русская Правда является первым русским источником права [5, c. Много статей данного исторического документа носили уголовно-правовой характер. Данное понятие появилось в источниках позже. Как считают многие исследователи, а в частности В.

Период современного Российского государства Периодизация и основные этапы развития российского уголовного законодательства и российской уголовно-правовой науки Научная разработка вопросов истории российского права , в том числе уголовного, — неотъемлемая составляющая понимания современного законодательства. По проблеме периодизации российского уголовного законодательства и российской уголовно-правовой науки в специальной литературе представлено множество точек зрения.

Постсоциалистическое уголовное право История российского уголовного права неразрывно связана с историей общества. Периодизация российского уголовного законодательства определяется основными вехами его становления и развития, которые в свою очередь обусловлены социально-экономическими, политическими факторами развития Российского государства и общества.

Развитие уголовного права в Новейшее время

.

Развитие уголовного права в России

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное право
Похожие публикации