Заключение ведущей организации на диссертацию образец

Отзыв на диссертацию. Образец того. ОТЗЫВ официального.

Отзыв ведущей организации Важным требованием, для допуска к защите диссертации, является сбор обязательных документов. Один из таких документов - положительный отзыв ведущей организации далее ВО на диссертацию. Что это за документ образец , как своевременно получить и на что уделить особое внимание Вы узнаете, ознакомившись со статьей. Что такое ведущая организация при защите диссертации Созданный, по согласованию с Высшей аттестационной комиссией ВАК , Диссертационный совет, при обсуждении представленной работы, определяет учреждение по согласию сторон , которое осуществляет свою деятельность в данной области научных исследований, для оценки значимости исследования.

Диссертации на заказ

Какие отзывы нужно подготовить к защите Я создала хронологический порядок отзывов, которые необходимо подготовить к защите диссертации.

После предварительного рассмотрение диссертации диссертационным советом и вынесении положительного решения о принятии к защите диссертации, назначаются официальные оппонентов и ведущая организация, которые пишут ОТЗЫВ на диссертацию.

Кроме того, отзыв о диссертации также пишет научный руководитель. Отзыв официального оппонента Более подробно остановлюсь на отзыве оппонентов, так как их отзывы — это основной критический материал вашей диссертации и, именно он будет отражать основные вопросы на защите.

Советую относится к замечаниям оппонентов, как к материалу для дискуссии или возможно слабыми местами в диссертации, которые, увы, исправить уже невозможно. Но возможно и нужно на все замечания в отзыве подготовить ответы, чтобы на высоком доказательном и научном уровне поддержать дискуссию.

Итак, ваш оппонент, предварительно изучив диссертацию, автореферат и опубликованные работы по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв о диссертации. Следует также помнить и соблюдать сроки предоставления оригиналов отзывов оппонентов на диссертацию.

Они передаются в диссертационный совет не позднее, чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются соискателю ученой степени в диссертационном совете не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.

Возможны и форс-мажорные обстоятельства, так в случае несоответствия отзыва оппонента, диссертационный совет может заменить оппонента еще до проведения защиты, что бывает, крайне редко. При возникновении таких обстоятельств дата защиты диссертации переносится, но не более чем на 6 месяцев от первой даты предполагаемой защиты. Неуклонный рост заболеваемости ХХХ, низкий коэффициент или процент выживаемости определяет медико-социальную значимость данной патологии на современном этапе.

В последнее время проблема ХХХ активно изучается, однако полностью ХХ излечить или выявить невозможно, заболевание можно лишь выявить при своевременной диагностике. В связи с чем необходима стандартизация диагностических и лечебных подходов. Установление причины ХХХ, путей развития, ранней диагностики, эффективного лечения — процесс длительный и трудоемкой и не до конца изученный на современном этапе. Несмотря на множество гипотез и концепций, объясняющих причину и патогенез патологии у больных с ХХХ, ни одна из них не может претендовать на исключительную роль в объяснении сущности механизма развития ХХХ у больных с ХХХ.

Именно такие аспекты, как оптимизация диагностики у больных с ХХХ, обосновывают необходимость данного исследования. Научная новизна исследования Научная новизна представленной работы заключается в том, что впервые были выявлены основные причины запоздалой диагностики ХХХ у больны с ХХХ. Установлены четкие клинические и лабораторные критерии, подтверждающие ХХХ на ранних стадиях развития. Установлен удельный вес пациентов в общей структуре заболеваемости ХХХ.

В исследованиях установлено, что степень тяжести ХХ статуса зависит от ХХ. Полученные в ходе исследования работы результаты научно обосновывают необходимость ХХ поддержки, и оценки ХХ статуса. Практическая значимость исследования Полученные данные позволили автору на основании проведенных диагностических исследований оптимизировать подходы обследования больных с ХХХ.

Сократить диагностический поиск на основании разработки новой упрощения система ХХХ. Результаты исследования имеют большое практическое значение, так как позволяют выявить основные причины ХХХ.

Во введения убедительно обосновывается актуальность исследований. Проверена первичная документация истории болезни, протоколы исследования ХХХ, разработочные таблицы, базы данных , которая соответствует материалам, включенным в диссертацию. Цель представленной научной работы заключается в ХХХ. Для достижения поставленных целей автором поставлены и решены Х задач.

Положения выносимые на защиту обосновывают концептуальную основу диссертации и состоят из Х пунктов. Обзор литературы представляет собой анализ проведённых исследований по теме диссертации.

Автор изложил данные аналитической оценки вопросов этиологии и патогенеза ХХХ, диагностические и другие аспекты обследования и наблюдения больных с ХХХ. Во второй и третьей главе представлены методы исследования и клиническая характеристика обследованных больных. Содержательно использованы современные методы исследования ХХ.

План обследования пациентов соответствует цели и задачам исследования. Главы четыре и пять собственных материалов диссертационной работы подразделяются на изложение результатов и их обсуждение. В главах описываются ХХХ изменения. Полученные данные убедительно свидетельствуют о том, что ХХХ. Отмечая несомненную новизну полученных в диссертации результатов исследования, хотелось бы возразить против ХХХ в самооценке автором результатов исследования.

На наш взгляд, результаты анализа, представленного в работе, позволяют ХХХ. Степень обоснованности научных положений, выводов Выводы и практические рекомендации автора диссертации основаны на результате ведения достаточного количества пациентов с заболеваниями ХХХ. Результаты исследования научно обоснованы. Достоверность полученных результатов подтверждена проведенным статистическим анализом. В целом диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной проблемы и соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается непротиворечивостью методологической базы, последовательностью в используемых приемах и методах анализа, концептуальностью и взаимосвязанностью выводов.

Однако некоторые положения, на наш взгляд требуют дополнительного разъяснения, а именно ХХХ. Полнота публикаций в печати Основное содержание диссертационного исследования достаточно полно отражено в Х научных работах соискателя, в том числе в Х статьях в журналах, рекомендованных ВАК, Х публикации в зарубежных изданиях. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на Межрегиональной научно-практической конференции с международным Участием.

Большинство наших замечаний носит частный характер и могут быть учтены в дальней работе над темой.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: образец диссертации

Отзывы ведущей организации на диссертации. Отзыв ведущей организации на диссертацию Алексея Александровича Шарова. 11 октября Одним из требований ВАК является наличие при защите диссертации отзыва ведущей организации. Ведущая организация назначается.

Диссертационный совет проводит предварительную экспертизу диссертации. Полный текст диссертации должен быть размещен ДО принятия ДС диссертации к предварительному рассмотрению. Без загрузки полного текста диссертации принятие диссертации к предварительному рассмотрению невозможно. Внесение изменений в текст диссертации, размещенный на указанном сайте, не допускается! Соискатель ученой степени представляет в ДС пакет документов, предусмотренных перечнем , утвержденным Министерством образования и науки Российской Федерации, диссертацию на бумажном носителе на правах рукописи и в электронном виде. К пакету прилагается Подтверждение размещения на сайте организации полного текста диссертации распечатка страницы с сайта с указанием даты размещения, заверенная председателем и ученым секретарем, печать. Состав утверждается простым большинством голосов. Создается протокол заседания ДС по назначению комиссии. Также в заключении рекомендуются оппоненты, ведущая организация. Письменное согласие официальных оппонентов образец и сведения о них в том числе список публикаций по тематике диссертации не более 15 за последние пять лет образец. Выписка из протокола образец , экспертное заключение и др. Сдать в библиотеку ИМБИ переплетенный 1 экз. Справка о сдаче диссертации в библиотеку ИМБИ — сдать в аттестационное дело. Обложка рукописи автореферата диссертации образец , оформленная согласно Положения о совете по защите диссертаций… , подписываются соискателем ученой степени Отправка писем по образцу , диссертации по необходимости и автореферата официальным оппонентам. Подпись оппонента на отзыве заверяется в установленном законом порядке. Оригиналы отзывов оппонентов на диссертацию передаются в диссертационный совет не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются в диссертационном совете соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.

Актуальность избранной темы. Связь работы с планами соответствующих отраслей науки и народного хозяйства.

Копия отзыва ведущей организации вручается соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации. Диссертационный совет вправе вернуть ведущей организации отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить ведущую организацию, если она не выполняет установленные требования.

Образец отзыва (рецензии) на диссертацию кандидата медицинских наук в 2019 году

Какие отзывы нужно подготовить к защите Я создала хронологический порядок отзывов, которые необходимо подготовить к защите диссертации. После предварительного рассмотрение диссертации диссертационным советом и вынесении положительного решения о принятии к защите диссертации, назначаются официальные оппонентов и ведущая организация, которые пишут ОТЗЫВ на диссертацию. Кроме того, отзыв о диссертации также пишет научный руководитель. Отзыв официального оппонента Более подробно остановлюсь на отзыве оппонентов, так как их отзывы — это основной критический материал вашей диссертации и, именно он будет отражать основные вопросы на защите. Советую относится к замечаниям оппонентов, как к материалу для дискуссии или возможно слабыми местами в диссертации, которые, увы, исправить уже невозможно.

Отзывы ведущей организации на диссертации

Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Очная, заочная аспирантуры. Формы обучения. Платная и бесплатная аспирантура. Структура диссертации. Требования к диссертации. Одним из требований ВАК является наличие при защите диссертации отзыва ведущей организации. Ведущая организация назначается Диссертационным советом при предварительном рассмотрении диссертации и специализирующейся в области научных исследований по защищаемой диссертации. В отзыве ведущей организации должны быть отражены следующие моменты: -актуальность темы диссертации; -научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации; -практическая ценность результатов; -недостатки в диссертации и автореферате; -соответствие содержания диссертации указанной специальности; -соответствие содержания автореферата содержанию диссертации; -значимость результатов для науки и производства; -заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

Минобрнауки рекомендует скрывать подписи и гербовую печать при размещении копий указанных документов на сайте организации. Ниже приводятся списки документов со всеми подписями и печатями, размещаемые на портале ВАК на этапе приема к защите.

.

ПАМЯТКА ДИССЕРТАНТУ (кандидат наук)

.

Примеры отзывов (научрука, оппонента, ведущей организации, на автореферат)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: диссертацию пишут для получения ученой степени
Похожие публикации