Почему в гражданской войне победили красные эссе

Более двух миллионов россиян, связавших свою судьбу с разгромом большевизма, ушли в эмиграцию. Далее они растекались по всему миру. Больше всего беженцев осело в Европе.

Александр Демичев 9 месяцев назад Безусловно хорошо. Вы зря иронизируете, жертв красного террора больше, чем белого, и способы репрессий у красных более изощренные. История не терпит сослагательного наклонения, но будь сила на стороне белых, они бы тоже использовали террор для сохранения своей власти. За период Гражданской войны, население смогло вдохнуть "глоток свободы" как бы это странно не звучало после уничтожения монархии.

Почему в гражданскую войну победу одержал «Красный проект»

Более двух миллионов россиян, связавших свою судьбу с разгромом большевизма, ушли в эмиграцию. Далее они растекались по всему миру. Больше всего беженцев осело в Европе. А Россия являла собой пепелище. Сегодня историки спорят о количестве людских душ, унесенных Гражданской войной: 10 или 12 миллионов. К чести многих белых потерпевших поражение и, в отличие от красных, избежавших эйфории победы , они находили в себе силы говорить о своей борьбе и своем поражении, объективно осмысливая происходящее.

Сохранилось множество свидетельств тому. Послушаем их голоса. Врангель - Н. Чебышеву, 5 января года: Конец нашей борьбы наступил в тот день, когда истекавшая кровью армия осталась вновь одинокой в борьбе Единственной причиной нашего поражения являются причины военного характера - неравенство сил, истощение нашей живой силы, наших технических и боевых средств.

Белград, год: Белое движение не завершилось победой потому, что не сложилась белая диктатура. А помешали ей сложиться центробежные силы, вздутые революцией, и все элементы, связанные с революцией и не порвавшие с ней Против красной диктатуры нужна была белая "концентрация власти Белое движение Партиям служить мы не хотели. Мы боролись и будем бороться против партийного посягательства, будь то Высший монархический совет или левые. Не понять этого значит ничего не понять в белом движении.

Из "Дневника": Итак, надо придти к выводу: наше дело проиграно. Неужели же России нужен большевизм, неужели идея национализма побеждена идеей интернационализма только потому, что вся примешенная к нам грязь и накипь превратили нас в защитников интересов класса помещиков против большевиков, выдающих себя за защитников интересов рабочих и крестьян До слез обидно.

Мы проиграли только потому, что скверно играли и только. Мы торопились, мы не выказали никакой государственной зрелости и сгубили чистую идею. Киев под добровольцами": Контрреволюция не выдвинула ни единого нового имени.

Колчак, Алексеев, Деникин, Корнилов и др. Еще в большей степени это касается невоенных В этом и была наша трагедия. Ведь революция произошла именно потому, что stoff, составлявший тогда государственную ткань, не выдержал и лопнул. И вот теперь из этих клочков, из лоскутков не выдержавшего материала приходилось отстраивать заново Российское государство.

Если бы еще была уверенность, что клочки stoffa за время революции улучшились в смысле добротности. Так ведь нет. В массе они скорее ухудшились: хотя и поумнели политически, но нравственно еще более разболтались. Войну с большевиками вели как войну с внешним врагом, а не как гражданскую войну, опираясь на силу оружия, а не сочувствие народных масс Деятелей революции с широкой популярностью устраняли и преследовали. На ответственные посты назначали людей старого режима Предоставили полный простор и свободу черной прессе Шульгина и Суворина, а левую серьезную печать преследовали.

Тем самым подготовляли господство черного шовинизма и грабеж народа Проводили реакционные меры по землевладению и национальному вопросу Некоторые замечания на рукопись П.

Милюкова "При свете двух революций": Вы не можете представить себе, какая глубокая печаль охватывает меня, когда я вижу, что еще до сих пор серьезно говорят, что какой-то "левый курс" мог бы спасти положение тогда.

Левого пути тогда не было. Тогда была революция или сопротивление этой стихии Трагедия белой борьбы была в том, что она не могла не быть, и в то же время она была обречена. Обвинять же в том, что политика была недостаточно левая, что лозунг "единая и неделимая" погубил дело - это значит упрощать чрезмерно всю иррациональность положения того времени Среди стихии царила демагогия.

Большевизм, вышедший из стихии революции, пожинал жатву. Доклад о белом движении. Газета "Последние новости" Париж , 6 августа года: В широком смысле белое движение - это все антибольшевики: социалисты, демократы, либералы, консерваторы и даже реакционеры.

В более тесном смысле - эto только защитники старых начал монархии и национализма. Белое движение начинается в первом смысле и кончается во втором, постепенно сужаясь и переходя к идеалам монархической реставрации Сразу укажу на три причины неудачи белого движения: 1 недостаточная и несвоевременная, руководимая узкокорыстными соображениями помощь союзников, 2 постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и 3 как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении Речь памяти генерала С.

Газета "Русское время" Париж , 2 июля года: Прежде всего, белое движение не создавалось отдельными людьми. Оно выросло стихийно, непредотвратимо, как горячий протест против разрушения русской государственности, против поруганья святынь Смысл и значение белого движения не ограничивается российским масштабом.

Недаром один из реальных политиков Запада Черчилль в парламенте Англии в году говорил своим соотечественникам: "Не колеблющемуся, трескающемуся по швам оплоту западных лимитрофов, а борьбе востока и юга России Европа обязана тем обстоятельством, что волна большевистской анархии не захлестнула ее Люди исказили идею и пятнали знамя. Да, это было. Мы хорошо знали свои грехи Добровольчество не смогло сохранить свои белые ризы.

Наряду с исповедниками, героями, мучениками белой идеи были стяжатели и душегубы Добровольчество есть плоть от плоти, кровь от крови русского народа. Астров - В. Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой психологи ей, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними Докладная записка на имя великого князя Николая Николаевича.

Только в полном помрачении рассудка могли мы все кощунственно уповать на помощь Всевышнего и на победу нашу в той безумной гражданской войне, где погибли с обеих сторон миллионы ни в чем не повинных русских людей Из "Дневника".

Нами поставлена громадная кровососная банка больной России Переход власти из советских рук в наши руки не спас бы Россию. Надо что-то новое, что-то до сих пор неосознанное - тогда можно надеяться на медленное возрождение. А ни большевикам, ни нам у власти не быть, и это даже лучше!

Во всяком случае гражданская война умирает, подыхает и Советская власть, уходим со сцены и мы Примерно семь десятков лет мы героизировали и прославляли красных и проклинали белых. Похоже, сегодня они меняются местами. Значит, по-прежнему видим в истории политику. Подлинной истории не нужны иконы - ни в красных, ни в белых обрамлениях. Да, красные победили. Белые были разбиты. Могло быть и наоборот. Как писал А. Герцен, история стучится во многие двери. Поставим же в своих душах общий памятник - красным и белым, всем убиенным в годы Смуты.

Из крови, пролитой в боях, Из праха обращенных в прах, Из мук казненных поколений, Из душ, крестившихся в крови, Из ненавидящей любви,.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5 причин почему БОЛЬШЕВИКИ ПОБЕДИЛИ

Имха - они (красные) были более едины, у них было меньше внутренних разногласий и гораздо более четкое видение будущего страны. Но красные победили в гражданской войне. Почему? На то есть несколько причин. Большевики уже весной формировали социальную.

Дальнейший ход истории известен. А что было бы со страной в случае победы белых? В иной парадигме История, как известно не терпит сослагательного наклонения. Но давайте предположим, что Деникин сумел найти резервы и совершил осенью года успешный поход на Москву. На то ведь были основания. В это же время уже отступающая к Иркутску армия Колчака находит в себе силы и широким фронтом отвоевывает Сибирь, а затем Поволжье. Красные повержены и уходят в подполье. В главные порты России — Архангельск, Одессу, Севастополь, Новороссийск, Владивосток — прибывают те, кто поддерживал белое движение, а также многие из тех, кто уже успел эмигрировать за рубеж. Однако вместе с ними в Россию приходят представители американского, английского, японского капитала и берут под свой контроль целый ряд сырьевых и промышленных объектов страны. Перед новым главой государства стоит ряд важнейших вопросов, в первую очередь, рабочий и крестьянский. Ведь взбудораженная обещаниями большевиков эта огромная и разношерстная народная масса будет отстаивать свои права.

Мы выделили три фундаментальных фактора, которые помогли красным одолеть белых. Близится летняя годовщина Великой октябрьской социалистической революции.

К комментариям Никто не хотел воевать против власти Советов — царские офицеры не записывались в Добровольческую армию, донские казаки отказались ее поддерживать. На защиту Новочеркасска, столицы Области Войска Донского, вышло человек — включая юнкеров и гимназистов.

Гражданская война в России 1917 - 1922 гг. Кто в ней победил?

В той страшной войне белые потерпели поражение. Мы решили выяснить - почему. Провал Московского похода В январе года армия Деникина одержала крупную победу над почти стотысячной армией большевиков и заняла Северный Кавказ. Далее войска белых продвигались на Донбасс и Дон, где, объединившись, смогли дать отпор Красной армии, измученной казацкими восстаниями и крестьянскими бунтами. В это время французские и греческие войска высадились на юге Украины, а Антанта планировала массивное наступление.

Почему победили красные?

Победу одержал Красный проект. Возникает вопрос — почему? Он сохранял Россию для будущего и давал возможность достойной жизни не для меньшинства, а для большинства народа. У них была Идея-Концепция более правильной жизни, чем в Российской империи. Поэтому у Красного проекта была связь с Иерархически высшим управлением. Тех, кто был готов умереть за победу Красной идеи, оказалось больше, чем у белого движения. Их можно ненавидеть, презирать, но, в итоге, Ленин, Троцкий, Сталин были настоящими Вождями, умными, жестокими, волевыми. Они смогли увлечь за собой миллионы людей. Партию, которая сплотила вокруг себя всех, кто был готов строить новую Россию. Крестьянская война подорвала силы армий Колчака в Сибири, рейды отрядов батьки Махно нанесли серьезный урон Деникину на Юге России.

Гражданская война в России - гг.

Почему победили красные? Против Советской власти воевали разнообразные силы: белые армии, армии новых национальных государств, повстанцы, интервенты.

3 главных причины победы красных в Гражданской войне

.

Почему белые проиграли красным в Гражданской войне?

.

ПОЧЕМУ БЕЛЫЕ ПРОИГРАЛИ? ВЗГЛЯД НА СОБЫТИЯ ГЛАЗАМИ УЧАСТНИКОВ

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если бы сформировалась "Белая империя"
Похожие публикации